Asilo venezolano enfrenta nueva prueba en EEUU: ¿La caída de Maduro hará más difícil demostrar persecución?
Publicado el 06/09/2026 a las 11:46
- Asilo para venezolanos en EEUU
- Riesgo deberá probarse individualmente
- Fallo no elimina protección
Los venezolanos que solicitan asilo político en Estados Unidos enfrentan un nuevo escenario: la salida de Nicolás Maduro del poder deberá ser considerada por los jueces al determinar si todavía existe riesgo de persecución al regresar a Venezuela.
La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) estableció el 4 de septiembre que la destitución de Maduro y la transferencia del poder ejecutivo constituyen un “cambio en las condiciones del país” relevante para analizar el temor de persecución futura.
El precedente surgió del caso Matter of A-E-V-M-, relacionado con una venezolana que llegó a EEUU con visa de estudiante en 2014 y posteriormente solicitó protección argumentando persecución por sus posiciones políticas contra el gobierno de Maduro.
Un juez de inmigración consideró creíble su historia y determinó que tenía un temor fundado de persecución futura, pero el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) apeló y la BIA anuló esa concesión para que el expediente sea evaluado nuevamente.
¿Qué deberán demostrar ahora los solicitantes venezolanos?
La clave está en que los tribunales ya no podrán analizar únicamente las amenazas relacionadas con el antiguo gobierno: deberán examinar si el solicitante mantiene un riesgo particular de persecución bajo las condiciones actuales de Venezuela.
“La destitución del jefe de un gobierno nacional es un acontecimiento muy significativo”, sostuvo la BIA al explicar por qué la salida de Maduro modifica el contexto político utilizado para evaluar el temor futuro.
TE PUEDE INTERESAR: Arrestan a 95 camioneros inmigrantes en Arizona: ¿Ni los camioneros están a salvo del ICE?
Sin embargo, el propio fallo advierte que un cambio de liderazgo no elimina necesariamente un temor fundado de persecución. Fuerzas de seguridad, instituciones u otros actores vinculados al gobierno anterior podrían seguir teniendo poder y representar un riesgo.
La solicitante precisamente argumentó que el aparato estatal de persecución permanecía activo y que militares, organismos de inteligencia y redes vinculadas al antiguo gobierno continuaban bajo influencia de figuras asociadas con Maduro, argumento que deberá analizar nuevamente el juez.
Miles de venezolanos podrían enfrentar un escenario más complejo
El precedente puede tener consecuencias importantes porque establece una referencia para otros expedientes basados en persecución política durante el gobierno de Maduro, aunque cada solicitante seguirá teniendo que demostrar las circunstancias particulares de su caso.
La presión llega cuando obtener asilo en Estados Unidos ya se ha vuelto considerablemente más difícil: datos de TRAC muestran que en junio de 2026 los jueces de inmigración rechazaron el 94% de todos los casos de asilo decididos durante ese mes.
El nuevo escenario político también incluye una relación distinta entre Washington y Caracas: Estados Unidos y el gobierno interino de Delcy Rodríguez alcanzaron recientemente un amplio acuerdo energético relacionado con 17 campos que contienen alrededor de 65,000 millones de barriles de reservas petroleras.
El fallo, por tanto, no cierra la puerta al asilo venezolano, pero sí eleva la importancia de demostrar por qué una persona continúa en peligro pese a la salida de Maduro, convirtiendo la realidad política actual de Venezuela en una pieza central de futuras decisiones migratorias, señaló ‘Univisión‘ y ‘Telemundo 51‘.