Trump elimina TPS a migrantes de Honduras, Nicaragua y Nepal: más de 60.000 en riesgo
Publicado el10/02/2026 a las 10:15
- Más de 60 mil migrantes pierden protección legal
- Tribunal permite aplicar política mientras sigue apelación
- Familias con décadas en EE.UU. enfrentan deportación
La decisión judicial que permite al gobierno del presidente Donald Trump avanzar con la eliminación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para migrantes de Honduras, Nicaragua y Nepal ha encendido nuevamente la alarma entre comunidades que llevan décadas viviendo en Estados Unidos.
Más de 60.000 personas quedan expuestas a la posibilidad de detención y deportación mientras continúa una batalla legal que, por ahora, se inclina a favor del Ejecutivo federal.
Trump elimina TPS a migrantes ¿Cuáles son las consecuencias para las familias en riesgo?
El fallo fue emitido por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que aceptó una solicitud de emergencia del gobierno y suspendió una resolución previa que había frenado la cancelación del programa.
Con esta decisión, la administración puede aplicar la terminación del TPS mientras se revisa la apelación, una medida que cambia de inmediato la situación migratoria de miles de familias.
El panel de tres jueces suspendió el fallo del 31 de diciembre de 2025, cuando un tribunal inferior concluyó que la cancelación del TPS violaba la Ley de Procedimiento Administrativo.
Esa sentencia había restablecido de forma temporal las protecciones para los beneficiarios, permitiéndoles seguir viviendo y trabajando legalmente en el país.
Ahora, con la suspensión en vigor, el gobierno puede avanzar con su política migratoria mientras el proceso judicial sigue su curso.
La resolución no analiza el fondo del caso, pero sí permite que la terminación del programa se mantenga activa durante la revisión.
El respaldo del Departamento de Seguridad Nacional
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, celebró públicamente el fallo y lo calificó como “una victoria para el estado de derecho y una reivindicación de la Constitución de los Estados Unidos”.
En una publicación en la red social X, sostuvo que el TPS “nunca fue diseñado para ser permanente” y criticó a administraciones anteriores por convertirlo en “un programa de amnistía de facto durante décadas”.
A win for the rule of law and vindication for the US Constitution. Under the previous administration, Temporary Protected Status was abused to allow violent terrorists, criminals, and national security threats into our nation.
TPS was never designed to be permanent, yet… pic.twitter.com/3t8rDiUcvz
— Kristi Noem (@KristiNoem) February 9, 2026
Noem aseguró que la decisión se basa en la mejora de las condiciones en los países beneficiarios.
“Dada la mejora de la situación en cada uno de estos países, estamos concluyendo sabiamente con lo que pretendía ser una designación temporal”, afirmó.
Designaciones antiguas del TPS, consecuencias actuales
El caso gira en torno a protecciones otorgadas hace años tras grandes tragedias. Honduras y Nicaragua recibieron el TPS luego del huracán Mitch en 1999.
Nepal fue incluido en el programa tras el devastador terremoto de 2015, bajo el argumento de condiciones extraordinarias que impedían el retorno seguro.
Para muchos beneficiarios, esas designaciones marcaron el inicio de una vida estable en Estados Unidos.
Con el paso del tiempo, formaron familias, tuvieron hijos y construyeron vínculos profundos con sus comunidades.
El temor de miles de familias migrantes en Estados Unidos
Entre los demandantes está Jhony Silva, quien expresó el miedo que ahora domina su vida cotidiana.
“No soporto la idea de separarme de mi familia. He vivido en este país desde pequeño y pertenezco a él. Mi hijo también”, declaró.
🇺🇸🇭🇳SIN TPS | «Ya no tenemos nada, ya con esto no hay ninguna protección migratoria y más de 55 mil hondureños están expuestos a deportación».
Juan Flores, Pdte. de la Fundación 15 de Sep. pic.twitter.com/rA7BqmU4Pf
— TSiHonduras (@TSiHonduras) February 10, 2026
Historias como la suya se repiten entre quienes ven cómo una protección temporal se convirtió, en la práctica, en una vida permanente.
La posibilidad de perderlo todo en cuestión de meses genera incertidumbre y angustia.
Llamados al Congreso y críticas legales
José Palma, coordinador de la Alianza Nacional del TPS, advirtió que la decisión “pone en riesgo inmediato de deportación a miles de personas que han estado haciendo todo lo que se les ha pedido”.
Palma pidió al Congreso intervenir para ofrecer una solución legislativa que dé estabilidad a los beneficiarios del programa.
Los demandantes sostienen que la cancelación ignora las condiciones reales de los países y responde a una decisión política para desmantelar el TPS.
También alegan que hubo motivaciones raciales que vulneran el debido proceso.
TE PODRÍA INTERESAR: ¿Qué sería de la economía de EE.UU. sin los inmigrantes?
El impacto humano, fuera del análisis
Organizaciones que representan a los migrantes cuestionaron que el tribunal no evaluara el impacto humano de la medida.
Jessica Bansal, de la Red Nacional de Organización de Jornaleros, afirmó que la decisión permitirá que personas que han vivido legalmente durante décadas “sean despojadas de su estatus sin reconocer la devastación causada a ellos y a sus familias”.
Por su parte, Emi MacLean, de la ACLU del Norte de California, advirtió que la resolución “tendrá consecuencias devastadoras para decenas de miles de personas”.