Trump amenaza con castigar a ciudades santuario por no colaborar con ICE

• Trump amenaza ciudades santuario
• DHS exige colaboración migratoria
• Jurisdicciones podrían enfrentar sanciones

Segun informa la agencia EFE, el Gobierno del presidente Donald Trump reactivó su ofensiva contra las jurisdicciones santuario en Estados Unidos.

Este jueves, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó una lista detallada de gobiernos locales que, según la administración, obstruyen la aplicación de las leyes migratorias.

La lista incluye a 36 de los 50 estados del país.

California aparece como el estado con más ciudades y condados con políticas santuario activas.

DHS revela lista de jurisdicciones señaladas

Estos gobiernos limitan su cooperación con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), lo cual ha generado tensiones con Washington.

Illinois y Colorado también figuran entre los estados con un alto número de jurisdicciones santuario.

Las autoridades federales consideran que estas políticas permiten que inmigrantes indocumentados eviten la deportación, incluso si enfrentan cargos penales.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, afirmó que todas las entidades listadas serán notificadas formalmente por violar leyes federales.

DHS exige cambios inmediatos de políticas

Además, advirtió que podrían enfrentar sanciones, incluyendo acciones penales si persisten en sus políticas.

La publicación de la lista responde a una orden ejecutiva firmada por Trump el pasado 28 de abril.

El texto instruye al DHS y al Departamento de Justicia a identificar y denunciar públicamente a las jurisdicciones que rehúsen colaborar.

Pam Bondi, fiscal general designada por Trump, respaldó la medida y enfatizó la necesidad de “restaurar la ley y el orden”.

Ciudades santuario justifican su postura

Según el comunicado del DHS, estas jurisdicciones tendrán que revisar y modificar sus políticas “de inmediato”.

El objetivo es alinearlas con los lineamientos migratorios de la administración republicana.

Noem indicó que la negativa de cooperación podría equivaler a encubrimiento o entorpecimiento de la justicia.

En muchos casos, las ciudades santuario argumentan que carecen de recursos para colaborar con ICE.

Trump ciudades santuario: un conflicto legal

Otras jurisdicciones han defendido estas políticas como mecanismos para proteger a comunidades vulnerables.

También han señalado que la colaboración con ICE daña la confianza entre inmigrantes y autoridades locales.

Grupos de derechos civiles advierten que las amenazas de Trump reavivan el miedo y la desconfianza en comunidades migrantes.

Durante su primer mandato, Trump intentó cortar fondos federales a ciudades santuario como San Francisco, Nueva York o Chicago.

Reacción política y social al anuncio

Sin embargo, esa estrategia fue bloqueada en los tribunales, donde la mayoría de las decisiones favorecieron a las ciudades demandadas.

Ahora, su equipo parece estar retomando esa línea, pero con mayor respaldo legal y más presión pública.

Desde el Congreso, legisladores demócratas y algunas autoridades estatales han condenado esta medida.

Argumentan que criminaliza a gobiernos locales por priorizar la seguridad y la integración comunitaria.