Secretario del Tesoro asegura que deportaciones dejan empleos para estadounidenses: ¿Estás de acuerdo?

Scott Bessent sostiene que EE.UU. necesita crear menos puestos por la reducción de inmigrantes, mientras economistas cuestionan el impacto sobre el crecimiento.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, aseguró que Estados Unidos “no necesita generar tantos empleos” después de las deportaciones impulsadas por el gobierno de Donald Trump.

Por qué es importante: Su argumento abre una pregunta económica y política: ¿menos inmigrantes significan más oportunidades para estadounidenses o también una economía con menos trabajadores?

Bessent atribuye parte del cambio laboral a las deportaciones

Durante una entrevista con CNBC, Bessent vinculó directamente la política migratoria de Trump con las necesidades actuales del mercado laboral.

“Tras las deportaciones que hemos visto durante la administración del presidente Trump y el cierre de la frontera… no necesitamos generar tantos empleos”, afirmó.

El secretario sostuvo que los puestos disponibles tras la reducción de inmigrantes están siendo ocupados por trabajadores estadounidenses.

• Su argumento: “Los empleos que estamos viendo son para los estadounidenses”, dijo Bessent.

Sin embargo, esa afirmación no demuestra por sí sola que exista un reemplazo directo entre inmigrantes deportados y trabajadores nacidos en Estados Unidos.

El propio Buró de Estadísticas Laborales (BLS) señala que sus encuestas no permiten identificar el estatus legal de los trabajadores extranjeros.

Estados Unidos perdió 23,000 empleos en julio

Las declaraciones llegan después de un reporte laboral débil. Las nóminas no agrícolas disminuyeron en 23,000 puestos durante julio.

El desempleo quedó en 4.1%, mientras la participación laboral se situó en 61.4%, según el BLS.

• El dato: La fuerza laboral civil cayó en 264,000 personas entre junio y julio, mientras el número de empleados disminuyó en 87,000.

Esto ayuda a entender el argumento de Bessent: una fuerza laboral más pequeña puede necesitar menos empleos nuevos para mantener estable el desempleo.

Pero ese razonamiento no determina por sí mismo si las deportaciones están beneficiando a los trabajadores estadounidenses.

Bessent también destacó lo que describió como un “renacimiento” de la manufactura. El BLS registró 5,000 empleos adicionales en ese sector durante julio.

Economistas cuestionan quién gana realmente

Dean Baker, economista sénior del Centro de Investigación Económica y Política, cuestionó la lectura del secretario.

Según EFE, Baker señaló que la tasa de empleo de los nacidos en Estados Unidos había descendido un punto porcentual frente al periodo de Joe Biden.

Aaron Reichlin-Melnick, del Consejo Estadounidense de Inmigración, planteó otra crítica: interpretó las declaraciones como una admisión de que las deportaciones pueden contraer la economía.

• La disputa: Menos trabajadores pueden reducir la cantidad de empleos necesarios, pero también pueden limitar la capacidad de producción y crecimiento.

Esa diferencia es central. Tener menos personas buscando empleo no equivale automáticamente a que los trabajadores estadounidenses estén consiguiendo los puestos dejados por inmigrantes deportados.

Deportaciones, empleos y crecimiento abren el debate

Bessent presenta la reducción migratoria como una explicación de por qué Estados Unidos puede funcionar creando menos puestos de trabajo.

Sus críticos observan el mismo fenómeno desde otra perspectiva: si disminuyen trabajadores y empleos simultáneamente, también podría reducirse el tamaño potencial de la economía.

• La pregunta: ¿Las deportaciones están abriendo oportunidades laborales para estadounidenses o reduciendo tanto trabajadores como crecimiento?

Los próximos reportes laborales permitirán observar cómo evolucionan el empleo y la participación laboral, aunque por sí solos tampoco demostrarán una relación directa con las deportaciones.

El debate queda abierto: mientras Bessent presenta las deportaciones como una oportunidad laboral para estadounidenses, sus críticos advierten que una menor fuerza laboral también puede significar menos crecimiento económico.

Te Puede Interesar: Marco Rubio derrota a Kamala Harris por 5 puntos: encuesta lo fortalece frente a Vance para 2028

FUENTE: EFE / BLS.Gov / Fortune