Skip to main content

Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Jueza federal bloquea intento de Trump de exigir prueba de ciudadanía para votar

Una jueza federal bloqueó la orden de Donald Trump que exigía una prueba de ciudadanía para registrarse como votante en Estados Unidos.
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Jueza federal bloquea intento de Trump de exigir prueba de ciudadanía para votar
  • Jueza bloquea orden de Trump
  • Fallo protege derecho al voto
  • Debate sobre ciudadanía y elecciones

Una jueza federal en Washington, Colleen Kollar-Kotelly, bloqueó este viernes el intento del Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer la exigencia de una prueba documental de ciudadanía para inscribirse en el registro federal de votantes.

La medida, impulsada por una orden ejecutiva firmada por Trump en marzo, buscaba que los ciudadanos presentaran un pasaporte o una identificación oficial que demostrara su nacionalidad antes de poder registrarse para votar.

El Gobierno había defendido la norma bajo el argumento de que personas no estadounidenses habían votado ilegalmente en comicios previos, aunque los casos documentados de fraude electoral en el país son escasos y estadísticamente marginales.

Kollar-Kotelly determinó que el presidente no tiene autoridad legal para imponer ese tipo de requisito, ya que la regulación del registro de votantes es una potestad compartida entre los estados y el Congreso.

Jueza bloquea orden de Trump sobre prueba de ciudadanía

La información 👉 https://t.co/C93PGrbK5c pic.twitter.com/JEvC84DGqu

— Univision Noticias (@UniNoticias) October 31, 2025

En su resolución, la magistrada concluyó que la orden ejecutiva de Trump violaba el principio constitucional de separación de poderes, al intentar asumir competencias que la ley no le otorga al Ejecutivo federal.

La jueza recordó además que ya había emitido una orden de bloqueo temporal contra la medida, mientras analizaba su legalidad.

TE PUEDE INTERESAR: Trump ordena revisión de inmigrantes en Medicaid

Con esta decisión definitiva, la corte reafirma que las políticas electorales deben ajustarse a los límites establecidos por la Constitución, especialmente en lo relativo a los derechos de participación ciudadana.

El fallo favorece a organizaciones demócratas y de derechos civiles que habían presentado una demanda contra el Gobierno, alegando que la norma buscaba restringir el acceso al voto y que podría afectar de forma desproporcionada a comunidades de inmigrantes y minorías.

Impacto político y contexto

La decisión representa un nuevo revés para Trump y sus partidarios, quienes han sostenido reiteradamente que el sistema electoral estadounidense está expuesto a irregularidades por parte de inmigrantes indocumentados.

Aunque estas afirmaciones han sido repetidas en múltiples ocasiones, diversos estudios y revisiones estatales han concluido que los casos de ciudadanos no estadounidenses que votan son extremadamente raros.

El fallo de Kollar-Kotelly podría frenar, al menos de forma temporal, los intentos del Ejecutivo por endurecer los procesos de registro y verificación de votantes a nivel federal.

Asimismo, reabre el debate sobre el equilibrio entre seguridad electoral y derechos civiles, un tema que ha polarizado al país en los últimos años y que podría tener implicaciones directas en las elecciones de 2026.

El dictamen refuerza la idea de que los mecanismos de registro y votación deben mantenerse bajo supervisión estatal, limitando la posibilidad de que la Casa Blanca imponga normas unilaterales sobre el proceso electoral.