Investigan a dos oficiales de ICE por presunto falso testimonio en tiroteo contra migrante en Minnesota
Publicado el16/02/2026 a las 11:45
- Investigan a oficiales de ICE
- Evidencia en video contradice
- Cargos retirados a migrantes
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas enfrenta uno de sus mayores cuestionamientos internos tras revelarse graves inconsistencias en los testimonios de dos oficiales involucrados en un tiroteo ocurrido en Minnesota.
La agencia federal confirmó que ambos agentes fueron suspendidos mientras avanza una investigación conjunta con el Departamento de Justicia.
Las autoridades detectaron contradicciones entre las declaraciones juradas de los oficiales y la evidencia en video recopilada por los investigadores.
Según reportes preliminares, el caso podría derivar en sanciones severas por presunto falso testimonio bajo juramento.
Investigación federal en curso
El director interino de ICE, Todd Lyons, confirmó que una revisión interna detectó posibles falsedades en la versión que los agentes entregaron sobre lo ocurrido el 14 de enero.
Ese día, un hombre resultó herido por disparos efectuados por personal de la agencia durante un operativo que aún genera interrogantes.
Lyons explicó que el análisis de la evidencia en video contradice elementos clave de las declaraciones oficiales.
El funcionario subrayó que el ICE no tolerará conductas que violen la integridad institucional ni el juramento de sus agentes.
Un principio de ética cuestionado
Lyons recordó que quienes integran la agencia están obligados a actuar bajo los más altos estándares profesionales y legales.
Añadió que cualquier desviación de esos principios será tratada con firmeza para preservar la confianza pública.
Mientras tanto, organizaciones migrantes comenzaron a exigir transparencia total en el proceso y garantías de rendición de cuentas.
El caso ya generó inquietud en comunidades latinas de Minnesota, donde persiste la preocupación por el uso excesivo de fuerza.
Cargos retirados en un giro inesperado
La investigación federal se produce poco después de que la Fiscalía del Distrito de Minnesota solicitara retirar los cargos contra dos hombres hispanos previamente acusados por el incidente.
El fiscal Daniel Rosen indicó que nueva evidencia contradice la versión inicial que describía un ataque violento contra los agentes.
Según el funcionario, los elementos recién descubiertos resultan incoherentes con la denuncia original y con el testimonio presentado en la audiencia preliminar.
El fiscal concluyó que desechar el caso “con perjuicio” era lo más adecuado para garantizar justicia.
Videos que cuestionan la versión oficial
Las primeras declaraciones del Departamento de Seguridad Nacional aseguraban que uno de los acusados había atacado a un oficial con un objeto contundente.
Sin embargo, imágenes de vigilancia y testimonios de la defensa apuntan a que el migrante fue herido mientras se encontraba en la entrada de su vivienda.
Las grabaciones sugieren que no hubo agresión directa ni repetida contra los oficiales, como se afirmó inicialmente.
Este hallazgo plantea dudas profundas sobre el relato oficial y refuerza las sospechas de que los oficiales habrían mentido bajo juramento, detalló ‘Infobae‘.