Sheriff aliado de Trump incauta votos y desata crisis política en California
Publicado el03/04/2026 a las 15:40
- Incautación masiva de papeletas
- Disputa política electoral
- Investigación genera controversia
Una disputa entre el sheriff de Riverside y demócratas podría influir en la confianza electoral y extenderse a nivel nacional.
En California, se desarrolla una batalla legal entre el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, y líderes demócratas.
El conflicto surge tras la incautación de más de 650.000 papeletas, según USA Today.
Los demócratas sostienen que la acción es una maniobra política.
Incautación de papeletas en California desata conflicto
California Sheriff Chad Bianco defied the Attorney General to seize over 500,000 total ballots after an audit revealed a 45,000-vote discrepancy, raising urgent constitutional questions about election integrity and machine accuracy. pic.twitter.com/eIp1FtmHsw
— Robert Gouveia Esq. (@RobGouveiaEsq) March 31, 2026
Afirman que socava la confianza pública en el sistema de votación.
Bianco, candidato republicano a gobernador, rechaza las acusaciones.
Sostiene que su actuación responde a una investigación legítima.
Afirma que cumple con su deber como autoridad local.
Investigación electoral en Riverside
Riverside County sheriff running for governor suspends election probe after seizing ballots https://t.co/Y5lONCUQo0
— ABC7 Eyewitness News (@ABC7) March 31, 2026
La controversia se originó tras las elecciones especiales de noviembre de 2025 en California. En esos comicios, se aprobó la Proposición 50.
La medida favorece el rediseño de distritos congresionales para beneficiar a demócratas. El resultado estatal fue del 64% a favor y 36% en contra.
En el condado de Riverside, el resultado fue 57% contra 43%. El estado certificó los resultados sin objeciones.
No hubo cuestionamientos hasta enero. Según Bianco, un grupo conservador lo contactó entonces.
TE PUEDE INTERESAR: Trump impone aranceles agresivos a fármacos y metales
Se trata del Riverside Election Integrity Team (REIT). El grupo realizó su propia auditoría electoral.
Bianco afirma que detectaron inconsistencias en los registros.
Indicó que inicialmente se reportaron 611.000 papeletas por correo. Pero el conteo total de votos asciende a 657.000.
“Eso supone una diferencia de 46.000 votos”, dijo Bianco. “No hay explicación de por qué es diferente”, agregó.
A partir de ello, inició una investigación.
Reacciones y respaldo conservador
Why CA Sheriff Chad Bianco seized ballots while running for governor https://t.co/wwHt9bJPU4
— USA TODAY Politics (@usatodayDC) April 3, 2026
Bianco aseguró que la investigación ha generado interés en otras jurisdicciones. “Mucha gente de otros estados… se está comunicando con nosotros”, declaró.
Añadió que también reciben reportes similares. Según él, exfuncionarios electorales denuncian fraude masivo. “Pero nadie lo está investigando”, afirmó.
Hans von Spakovsky respaldó la investigación. Es exfuncionario del Departamento de Justicia.
Actualmente es experto en la organización Advancing American Freedom.
El grupo promueve políticas conservadoras. Von Spakovsky señaló que “existen vías de recurso habituales”.
Los demócratas, sin embargo, cuestionan el proceso. Consideran que las acusaciones carecen de fundamento.
Sostienen que la acción puede politizar el sistema electoral.
Implicaciones nacionales y casos similares
Expertos en derechos electorales advierten posibles consecuencias nacionales. Indican que el caso podría sentar precedentes.
Señalan que activistas conservadores impulsan acusaciones similares. En muchos casos, calificadas como infundadas.
El objetivo sería motivar investigaciones policiales. California no es el único escenario de disputas.
En Georgia, el FBI incautó 656 cajas de material electoral. Esto ocurrió el 28 de enero. Los materiales corresponden a las elecciones presidenciales de 2020.
El hecho se vincula con esfuerzos de Trump para cuestionar su derrota. En Arizona, autoridades federales también han intervenido.
Citaron al Senado estatal por documentos electorales. Los archivos están relacionados con el condado de Maricopa.
El grupo REIT tiene vínculos con United Sovereign Americans. Se trata de un grupo de derecha.
Sus miembros han presentado demandas por supuesto fraude electoral. Mientras tanto, la investigación en Riverside continúa.
El caso sigue generando tensiones políticas. También mantiene el foco sobre la integridad electoral.