Especialistas advierten más riesgos que beneficios en la elección judicial en México

• Especialistas alertan riesgos en elección judicial en México.
• Críticas y dudas rodean comicios judiciales.
• Tensión por elecciones en México.

La inédita elección judicial del 1 de junio en México, resultado de una reforma constitucional promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por la actual presidenta Claudia Sheinbaum, genera preocupación entre expertos legales.

Quienes advierten sobre la posible llegada de perfiles sin experiencia al Poder Judicial.

Se teme un panorama político complicado.

Así lo destaca la agencia de noticias EFE.

Especialistas alertan riesgos en elección judicial en México

ANÁLISIS | Elección judicial en México: expertos alertan por corrupción e influencia del crimen organizadohttps://t.co/sMYnvoNp9E

— CNN en Español (@CNNEE) May 29, 2025

Pérdida de experiencia: La reforma implica el reemplazo de todos los jueces actuales —desde ministros de la Suprema Corte hasta jueces locales— entre 2025 y 2027.

Lo que significa una “brutal pérdida de capital humano”, según el jurista Javier Martín Reyes.

Perfiles inadecuados: Reyes advirtió que muchos de los candidatos no tienen experiencia judicial, y que incluso no se exige conocimiento en derecho para postularse.

Costos democráticos: “Los ciudadanos conocen a muy pocos candidatos, y eso representa un costo democrático alto”, explicó.

Preocupaciones adicionales

#Opinión #México | En la columna de hoy, Catón, dice que la torcida y retorcida elección judicial del próximo domingo es una de las nefastas herencias dejadas por #AMLO. ?https://t.co/4N823vCcAu pic.twitter.com/OTwUA3TMDK

— Vanguardia (@vanguardiamx) May 29, 2025

• Nexos con el crimen: Se han reportado denuncias sobre aspirantes con supuestos vínculos con el narcotráfico.
• Afiliación política: También se ha cuestionado la postulación de perfiles afines al gobierno.
• Condiciones del proceso: Hay inquietud por el bajo presupuesto y la logística limitada de los centros de votación.

Así lo señaló la agencia EFE.

Posibles beneficios

INE prohíbe reparto de acordeones a 72 horas de elección judicial #Mexico https://t.co/AJMoMsK80H

— XEU Noticias (@xeunoticias) May 29, 2025

Se puede ver una democratización del poder.

El doctor José Antonio Álvarez León considera que la apertura del Poder Judicial al voto ciudadano puede equilibrar el poder entre instituciones.

Se marcaría el fin del autorregulador judicial

“Antes, el judicial era el único poder que se autorregulaba; ahora deberá rendir cuentas a la ciudadanía”, señaló.

Jornada electoral desangelada

Baja participación esperada: Álvarez anticipa una “jornada desolada”, debido a la complejidad del proceso y la falta de interés de la población.

Desconocimiento ciudadano: Muchos votantes, especialmente jóvenes o adultos mayores, podrían no entender cómo funciona esta elección.

Un total de 3.422 candidatos a jueces y magistrados concluyeron una campaña de 60 días en vísperas de los comicios judiciales.

Cerca de 100 millones de mexicanos están convocados a las urnas para elegir 881 cargos del Poder Judicial.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Canadá rompe con su dependencia de EE.UU., dice el primer ministro Mark Carney