Skip to main content

Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Tribunal de apelaciones de EE. UU. bloquea despidos masivos de Trump

El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. bloquea los despidos federales masivos de la administración Trump, deteniendo una reforma radical.
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Tribunal de apelaciones de EE. UU. bloquea despidos masivos de Trump
  • Tribunal bloquea despidos federales masivos.
  • Decisión detiene reestructuración de Trump.
  • La Casa Blanca prepara apelación.

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos resolvió el viernes que la administración Trump no puede proceder con los despidos masivos de empleados federales ni con la reestructuración de agencias gubernamentales.

La decisión, tomada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en San Francisco, mantiene vigente la orden de un tribunal inferior que impide una reforma radical en el gobierno.

El fallo significa que los planes de la administración Trump para eliminar decenas de miles de empleos federales y cerrar diversas agencias quedan detenidos, al menos temporalmente.

El 22 de mayo, la jueza Susan Illston había bloqueado los despidos en unas 20 agencias federales, apoyando la posición de sindicatos, organizaciones sin fines de lucro y municipios.

Decisión del Tribunal de Apelaciones sobre despidos federales

Según Illston, el presidente solo puede reestructurar las agencias con la autorización del Congreso.

El panel de tres jueces del Noveno Circuito votó 2-1 en contra de la solicitud del gobierno de suspender la decisión de Illston mientras se resuelve la apelación.

El fallo del tribunal de apelaciones podría demorarse meses, de acuerdo con Reuters.

La Casa Blanca criticó fuertemente la decisión.

Impacto en la reforma gubernamental de Trump

Despidos federales de Trump bloqueados
Despidos federales bloqueados Foto: ShutterStock

En un comunicado, calificó la orden como «absurda» y defendió que un solo juez no tiene derecho a limitar la autoridad del presidente sobre el personal federal.

Por su parte, los demandantes celebraron la victoria. Una coalición de sindicatos y organizaciones elogió el fallo como una protección frente a una «reorganización ilegal y destructiva» del gobierno federal.

En su fallo mayoritario, el juez William Fletcher, nombrado por el presidente Bill Clinton. Argumentó que la orden ejecutiva de Trump excede las facultades del presidente según la Constitución.

La jueza Lucy Koh, nombrada por el presidente Joe Biden. Coincidió con Fletcher en que la administración no había demostrado que sufriría un daño irreparable si la decisión del tribunal inferior se mantenía.

Conclusión

Sin embargo, la jueza Consuelo Callahan, designada por el presidente George W. Bush, expresó su desacuerdo.

Callahan consideró que la administración Trump probablemente prevalecería en la apelación y que el bloqueo ya estaba causando un daño irreparable a la política gubernamental.

La Casa Blanca no descartó la posibilidad de solicitar que la Corte Suprema de Estados Unidos intervenga en el caso.

TE PUEDE INTERESAR: Trump confirma que nuevos aranceles al acero y aluminio regirán desde el 4 de junio