California demanda a Trump por revertir veto a vehículos de gasolina

Publicado el 12/06/2025 a las 23:22
- California enfrenta a Trump legalmente
- Rechazan veto ambiental federal
- Autos de gasolina generan disputa
Según informa la agencia EFE, la batalla por el futuro ambiental de California ha escalado a un nuevo nivel legal y político.
El fiscal general del estado, Rob Bonta, anunció este jueves una demanda contra la administración de Donald Trump.
La causa: la reciente decisión del presidente de revertir la prohibición de venta de vehículos de gasolina a partir de 2035.
Bonta, respaldado por otros diez fiscales estatales, acusó a Trump de violar la ley al utilizar mecanismos inadecuados para socavar los esfuerzos ambientales de California.
Once estados respaldan la acción legal

«Esta es nuestra vigésimo sexta demanda contra el presidente», declaró el fiscal en una conferencia de prensa.
El objetivo es preservar la capacidad del estado para aplicar sus propias políticas ecológicas.
Los estados que se sumaron a la demanda incluyen Colorado, Delaware, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington.
El grupo argumenta que la decisión presidencial se basó en un uso “sin precedentes e ilegal” de la Ley de Revisión del Congreso (CRA, por sus siglas en inglés).
Trump y el Congreso defienden su medida

Este instrumento legal fue utilizado para invalidar el programa de vehículos limpios de California.
Según los demandantes, el CRA nunca se había aplicado a exenciones ambientales amparadas por la Ley de Aire Limpio.
Trump firmó la ley que revierte la prohibición tan solo horas antes de la presentación de la demanda.
Desde su aprobación en 2020, la normativa californiana buscaba eliminar gradualmente los vehículos de combustión interna.
California demanda a Trump por vetar autos

El plan pretendía reducir drásticamente las emisiones de gases contaminantes en una región con algunos de los peores índices de calidad del aire del país.
Trump, sin embargo, argumentó que su decisión garantiza la libertad de elección del consumidor.
«Las personas deberían poder comprar un coche eléctrico, un auto de gasolina o uno híbrido», sostuvo el exmandatario.
El Congreso, dominado por los republicanos, respaldó esta visión con la aprobación de la ley.
Impacto económico y sanitario de la orden

Además de revertir la prohibición, la nueva normativa invalida medidas que limitaban la emisión de óxidos de nitrógeno.
Estos gases contribuyen significativamente al smog y son nocivos para la salud humana.
Los fiscales demandantes estiman que la orden presidencial podría costarle al país hasta 45.000 millones de dólares en gastos médicos.
El gobernador Gavin Newsom calificó la decisión como un «ataque frontal» a California.
Tensión política y liderazgo ambiental del estado
Según Newsom, el revés ambiental promovido por Trump compromete tanto el aire limpio como la competitividad global de Estados Unidos.
La ofensiva legal se produce en medio de otras tensiones entre el gobierno federal y el estado.
Recientemente, Trump desplegó la Guardia Nacional en Los Ángeles para contener protestas, sin el consentimiento del gobernador.
Esta decisión fue vista por muchos como un intento de socavar la autoridad estatal de Newsom.
California: referente ecológico bajo amenaza
California ha sido históricamente líder en políticas ambientales.
Sus regulaciones sobre emisiones han servido de modelo para otros estados y países.
El estado alberga varias de las ciudades más contaminadas del país, según la Asociación Americana del Pulmón.
El programa de vehículos limpios había sido considerado un paso decisivo hacia la transición energética.
Futuro legal y rumbo ambiental nacional
Además, favorecía la innovación y el desarrollo del sector de los autos eléctricos.
Empresas como Tesla, con sede en el estado, se han beneficiado del marco normativo favorable a tecnologías limpias.
Ahora, la revocación de esas medidas podría generar incertidumbre en el mercado.
También podría dificultar los esfuerzos para cumplir con los compromisos climáticos asumidos por Estados Unidos.