¿Fraude en la final de América vs Cruz Azul? Filtran audios del VAR en el penal
Publicado el 28/05/2024 a las 01:12
- América se corona bicampeón polémicamente.
- Penal decisivo genera gran controversia.
- ¿Fraude en la gran final?
La Gran Final del Torneo Clausura 2024 entre América y Cruz Azul será recordada por un polémico penal que decidió el encuentro y coronó a las Águilas como bicampeonas.
Por su parte, la Comisión de Árbitros de la Liga MX no tardó en revelar los audios del VAR relacionados con la falta señalada por el árbitro Marco Antonio, el ‘Gato’ Ortiz, en el minuto 71 del partido.
TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR: Jessica Carrillo de ‘Al Rojo Vivo’, desata indignación por cómo llamó a Romeh:
El Estadio Azteca vibraba con cada jugada en un duelo donde América, defensor del título, enfrentaba una férrea resistencia del Cruz Azul.
Pero antes de que sigas leyendo te invitamos a descargar AQUÍ el podcast La Entrevista con Alonso Bañuelas.
C4 JIMÉNEZ CONFIRMA QUE LO HAN INTENTADO MATAR
Filtran Audio del VAR en la final
Continuando con nuestro ejercicio de TRANSPARENCIA desde la Comisión de Árbitros, les compartimos con ustedes cómo se tomó la decisión de marcar penal en el área de Cruz Azul al minuto 71, tras la disputa del balón entre Reyes y Rotondi.
Luego de la recomendación del VAR de una… pic.twitter.com/n0TCZN4X2x
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) May 27, 2024
Cuando Israel Reyes cayó dentro del área tras un intento de barrida de Carlos Rotondi, el árbitro no dudó en señalar el punto penal.
Esta decisión desató una ola de protestas de los jugadores celestes y provocó la intervención inmediata del VAR, según El Financiero.
El VAR, operado por Erick Yair Miranda y Vicente Jassiel Reynoso, pidió al árbitro revisar la jugada, evidenciando una clara disparidad en la interpretación de la acción.
En los audios revelados, Miranda explicó que, desde su perspectiva, el jugador de las Águilas arrastró el pie para generar contacto con el defensa de Cruz Azul.
Decisión del VAR
“El defensa de Cruz Azul se lanza al suelo con su pierna extendida para intentar jugar ese balón, asumiendo un riesgo con esta acción», dijo.
«El delantero de América gana esta disputa, jugando claramente el balón con su pie derecho, posteriormente el defensa de Cruz Azul, que no juega ese balón, se transforma en un obstáculo con su cuerpo para su rival, impidiéndole dejar continuar su carrera, cometiendo una zancadilla imprudente» argumentó Miranda en la revisión.
Miranda consideró que este contacto no era suficiente para sancionar una pena máxima, sugiriendo que el árbitro revisara nuevamente la jugada.
Sin embargo, el ‘Gato’ Ortiz se mantuvo firme en su decisión inicial, argumentando que Rotondi no tocó el balón y que su impacto con la pierna de Reyes constituía una zancadilla imprudente.
¿Fraude en el América vs Cruz Azul?
Escuchando atentamente el audio del VAR, entre el segundo 8 y 10 alguien dice “a hueeevo”.
No sé quién es, no sé si es uno de los técnicos o de los que toman decisiones, pero traía un micrófono pegado a la boca.
Me sorprende ampliamente, pues la deliberación pareció ser muy… pic.twitter.com/FCHG0Krxgq
— Tío Leyendas ?️⚽️ (@tioleyendas) May 27, 2024
“La puntea el de América y cuando va a dar el paso, el pie de apoyo se lo lleva con el pecho. Ya no tiene dónde poner, se lo lleva con el pecho», dijo el arbitro central.
«Ahí se ve la zancadilla, el de Cruz Azul no toca el balón y con el cuerpo se lo lleva en la (pierna) de apoyo. Me quedo con mi decisión, falta imprudente”, afirmó Ortiz.
La controversia no terminó ahí, ya que esta interpretación dividió opiniones entre analistas y aficionados por igual.
En las redes sociales, están asegurando que en el audio del VAR, entre el segundo 8 y 10 alguien se escucha decir “a hueeevo”.