Corte Suprema rechaza intervenir en disputa FBI-Trump

• Corte Suprema de los Estados Unidos, rechaza intervención con FBI
• El tribunal no ofreció comentarios al respecto
• ¿Qué hará Trump?

¡LAS MALAS NOTICIAS NO PARAN PARA TRUMP! La Corte Suprema de los Estados Unidos, confirmó el rechazo de la petición que solicitó Donald Trump tras darse a conocer que su primera solicitud -en cuestión de permitir un perito privado en el caso de los documentos incautados por el FBI- fue negada por parte del Supremo. Por su parte, el tribunal no dio declaraciones al respecto.

En los últimos días, Trump vive una situación complicada tras darse a conocer que los dos procesos legales en los que está inmerso marchan, pero no de manera favorable para el exmandatario de los Estados Unidos. En cuestión del asalto al Capitolio que ocurrió el 6 de enero, se anunció que el Comité citó al republicano y este no dio una respuesta favorable.

DONALD TRUMP RECIBE OTRA NEGATIVA

La Corte Suprema federal rechazó el jueves el pedido del expresidente Donald Trump de intervenir en la disputa sobre el allanamiento del FBI en su finca de Florida, informó la agencia The Associated Press. La negativa a su solicitud, llega por segundo día consecutivo, puesto que el pasado jueves 13 de octubre, se informó que su petición para exigir un cambio de perito privado fue desestimada.

Los jueces no comentaron sobre el rechazo a la solicitud de emergencia de Trump, indicó AP. Por el momento, las autoridades mantienen firme su posición sobre el perito en torno al caso de los documentos clasificados que fueron hallados en el hogar de Mar-a-Lago que pertenece al exmandatario de los Estados Unidos.

¿Un fallo esperado?

Trump había presionado al tribunal en un tema relacionado con los documentos confidenciales que se incautaron durante el allanamiento de Mar-a-Lago, el cual fue autorizado por un juez federal, indicó The Associated Press. El republicano no dio respuesta sobre este suceso y se mantiene en silencio sobre los hechos referentes al allanamiento -pero no sobre los cambios con el Comité que investiga el incidente del Capitolio- en su red social, Truth Social.

Por otra parte, el equipo legal de Trump pedía a los jueces revertir el fallo de un tribunal menor y permitir que un árbitro independiente revisara los cerca de 100 documentos con sellos de confidencialidad que fueron incautados durante el allanamiento del 8 de agosto en Mar-a-Lago, indicó The Associated Press.

¿Una decisión que no cambiará?

La decisión del jueves parece reducir enormemente el posible impacto del proceso del árbitro especial en la investigación actual del Departamento de Justicia sobre los documentos clasificados, informó AP. Sin embargo, parece ser que la decisión que se tomó también es un punto definitivo para evitar ‘la lucha’ del expresidente contra el gobierno actual.

Una corte federal de apelaciones ya había restaurado el acceso del Departamento de Justicia a los documentos clasificados, lo que era el objetivo principal de los investigadores. Y la decisión de la Corte Suprema de mantenerse al margen garantiza que el árbitro especial no tendrá acceso a esos mismos documentos mientras el FBI y el Departamento de Justicia evalúan la posibilidad de cargos penales, señaló AP.

Corte Suprema disputa Trump: ¿Qué había determinado el panel?

Un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del 11mo Circuito con sede en Atlanta, limitó el mes pasado la revisión del árbitro especial a un conjunto mucho mayor de documentos no confidenciales. Los jueces, incluyendo dos que fueron designados al cargo por Trump, estuvieron de acuerdo con el Departamento de Justicia, el cual argumentó que no existían fundamentos legales para que el árbitro especial realizara su propia revisión de los documentos clasificados, señaló AP.

Pero los abogados de Trump señalaron en su solicitud a la Corte Suprema que era esencial que el árbitro especial tuviera acceso a los documentos clasificados para “determinar si los documentos con sellos de confidencialidad en realidad eran clasificados, y sin importar su clasificación, si estos archivos eran personales o presidenciales”, indicó la agencia AP. Archivado como: Corte Suprema disputa Trump 

Corte Suprema disputa Trump: ¿Un mal momento para Trump?

Mientras la noticia de la petición que fue negada para Donald Trump, también se dio a conocer que la  comisión de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 aprobó el jueves por votación unánime convocarlo, exigiendo el testimonio personal del exmandatario, indicó la agencia AP.

Mostrando mensajes alarmantes del Servicio Secreto en los que advertía de la violencia y un gráfico video nuevo en el que aparecen la presidenta de la cámara baja, Nancy Pelosi, y otros congresistas pidiendo ayuda, el panel puso de manifiesto la desesperación que se vivió en el Capitolio, señaló The Associated Press. Archivado como: Corte Suprema disputa Trump