Jueza federal de Chicago bloquea despliegue de la Guardia Nacional ordenado por Trump
Publicado el09/10/2025 a las 21:44
- Jueza bloquea Guardia Nacional
- Trump enfrenta nuevo revés judicial
- Illinois celebra fallo federal
Según informa la agencia EFE, Una jueza federal en Chicago bloqueó de forma temporal el despliegue de la Guardia Nacional en Illinois, ordenado por la administración de Donald Trump como parte de la operación Midway Blitz, destinada a reforzar las redadas migratorias en el estado.
La magistrada April M. Perry dictaminó que no existen “pruebas creíbles” que justifiquen el uso de tropas bajo el argumento de una “rebelión”, con lo cual otorgó una orden de restricción temporal que detiene la movilización de los 200 soldados provenientes de Texas enviados a Chicago.
Durante la audiencia, que se prolongó por más de seis horas, la jueza cuestionó la versión del Departamento de Justicia (DOJ), que aseguró que la presencia militar buscaba proteger a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante las operaciones de arrestos masivos.
«Permitir el despliegue de la Guardia Nacional en el centro de detención de Broadview o en cualquier otro punto de Illinois solo echará más leña al fuego», señaló Perry, al calificar como “poco fiable” la evaluación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sobre la situación en el estado.
Gobierno de Illinois celebra decisión judicial
Una jueza federal de Chicago bloquea temporalmente el despliegue de la Guardia Nacional https://t.co/122aG6Tmk3
— Agencia NDS (@agenciaNDS) October 10, 2025
La decisión judicial responde a una solicitud de la administración estatal de Illinois, encabezada por el gobernador demócrata J.B. Pritzker, quien pidió frenar el despliegue argumentando que representaba una intromisión inconstitucional del gobierno federal.
El presidente Trump había defendido públicamente la operación, señalando que Illinois era un “estado fuera de control” y justificando el envío de tropas de Texas como un esfuerzo para “restablecer la ley y el orden”.
Sin embargo, la jueza Perry, designada por el expresidente Joe Biden, subrayó que el gobierno no aportó evidencia suficiente de una amenaza de seguridad que ameritara una intervención militar.
«Tomar esta decisión requiere analizar los límites del poder presidencial en tiempos de paz», explicó la magistrada, quien advirtió que su resolución podría extenderse si la administración federal recurre el fallo.
Jueza federal Chicago y tensiones con Trump
Tras conocerse la resolución, el gobernador Pritzker celebró la decisión judicial con una publicación en la red social X (antes Twitter): “Donald Trump no es un rey y su administración no está por encima de la ley. Hoy, un tribunal confirmó lo que todos ya sabíamos”.
Durante la audiencia, el abogado de la Fiscalía General de Illinois, Christopher Wells, acusó al gobierno federal de “tergiversar los hechos” y de “exagerar el nivel de violencia” en las protestas que se registran en Chicago.
“Las acciones del presidente son ilegales y causan daños irreparables. Aunque la conducta de algunos manifestantes sea deplorable, la respuesta del gobierno federal es desproporcionada”, afirmó Wells.
El Departamento de Justicia (DOJ), representado por el abogado Eric Hamilton, defendió la medida argumentando que el tribunal no debía determinar si había una rebelión activa, sino simplemente “riesgo de una”.
Debate sobre politización de las Fuerzas Armadas
El fallo se produce en medio de un intenso debate nacional sobre el papel del ejército en asuntos civiles y migratorios.
Un grupo de exalmirantes y generales del Ejército y la Armada de Estados Unidos envió una carta a la jueza Perry advirtiendo que despliegues como el propuesto por la administración Trump “conllevan riesgos implícitos” y podrían derivar en una politización de las fuerzas armadas.
“El uso de la Guardia Nacional para controlar manifestaciones civiles crea precedentes peligrosos para la democracia”, señalaba el documento presentado en el tribunal.
El Pentágono no se ha pronunciado sobre la decisión judicial, aunque fuentes internas señalaron que las tropas de Texas permanecerán acuarteladas hasta nuevo aviso.
Tensión crece entre Trump y autoridades de Illinois
El fallo de Perry se suma a una serie de choques recientes entre el gobierno estatal y la administración federal.
El miércoles, el gobernador Pritzker ordenó una investigación sobre una redada de ICE en un complejo de apartamentos de Chicago, tras denuncias de que entre los detenidos había ciudadanos estadounidenses y menores de edad.
Además, otro juez federal de Chicago impuso nuevas limitaciones a los agentes del ICE para efectuar arrestos sin orden judicial, dando la razón a organizaciones que denunciaban abusos y detenciones arbitrarias.
Los representantes del Departamento de Justicia ya adelantaron que recurrirán la decisión de la jueza Perry, mientras los grupos de derechos humanos celebran el fallo como un “precedente histórico” en defensa de los límites al poder presidencial.