Trump busca que la Corte Suprema ponga fin al TPS para haitianos
Publicado el11/03/2026 a las 21:12
- Trump pide eliminar TPS haitianos
- Caso llega a Corte Suprema
- Protección migratoria en disputa
Segun informa USATODAY, la administración del presidente Donald Trump solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que revoque una orden judicial que mantiene vigente el Estatus de Protección Temporal (TPS) para inmigrantes haitianos, una decisión que podría abrir la puerta a deportaciones.
La solicitud fue presentada el 11 de marzo.
El tribunal más alto del país aún no había acordado revisar el caso hasta las 4:30 p.m. de ese mismo día.
El caso surge después de varias decisiones judiciales relacionadas con la vigencia del TPS para ciudadanos de Haití.
Administración busca que expire el TPS haitiano
🚨 BREAKING: President Trump has just appealed to the SUPREME COURT to terminate the Temporary Protected Status for 300,000+ Haitian migrants
SCOTUS MUST do the right thing and overturn the activist judge who blocked Trump. Terminate AND DEPORT! 🇺🇸 pic.twitter.com/4cc2DkcTKg
— John John Jnr (@kikolara23) March 12, 2026
La administración de Donald Trump pidió a la Corte Suprema que retire la orden de un juez federal que mantiene activo el TPS para haitianos.
La orden judicial fue emitida por un juez federal en Washington, D.C.
El fallo determinó que el programa debe permanecer vigente mientras continúa una demanda presentada por varios inmigrantes haitianos.
El TPS para haitianos estaba programado para expirar a principios de febrero.
Sin embargo, la orden judicial permitió que la protección continúe temporalmente.
El Estatus de Protección Temporal fue otorgado a ciudadanos haitianos desde 2010.
TE PUEDE INTERESAR: 5 tips para elegir tu Plan de celular como un experto y ahorrar mucho dinero
Se estima que alrededor de 350.000 haitianos viven actualmente en Estados Unidos.
El TPS permite a los beneficiarios vivir y trabajar legalmente en el país.
El programa se otorga a migrantes provenientes de países afectados por desastres ambientales, epidemias, conflictos armados u otras condiciones extraordinarias.
La administración argumenta que la orden judicial debe ser revocada.
Si la Corte Suprema acepta el caso, el tribunal podría decidir si el programa continúa vigente.
Tribunal de apelaciones rechazó solicitud previa
La petición presentada ante la Corte Suprema ocurrió después de un fallo adverso para la administración.
El 6 de marzo, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia rechazó una solicitud similar.
La administración había pedido que el TPS pudiera expirar mientras el caso continúa en proceso legal.
El tribunal rechazó la solicitud en una decisión de 2 votos contra 1.
Los jueces Florence Pan y Bradley García votaron en contra de la petición.
Ambos magistrados fueron designados por el presidente Joe Biden.
En su decisión, señalaron que la administración no explicó por qué la designación del TPS representaría ahora un daño inmediato para el país.
Los jueces indicaron que el gobierno había tolerado el programa durante meses.
También señalaron que el tribunal podría resolver la apelación en un plazo relativamente corto.
En una opinión disidente, el juez Justin Walker expresó una posición distinta.
Walker fue designado por el presidente Donald Trump.
El magistrado indicó que la Corte Suprema ha aceptado solicitudes similares de la administración en otros casos.
Sin embargo, también señaló que los demandantes podrían enfrentar perjuicios si el programa termina.
Caso podría llegar a la Corte Suprema
La solicitud presentada el 11 de marzo busca que la Corte Suprema intervenga en el caso.
Si el tribunal decide revisarlo, podría escuchar argumentos orales.
Posteriormente podría emitir una decisión mediante el proceso judicial ordinario.
Otra opción es que la Corte emita una orden de emergencia.
Este tipo de medida ya se utilizó en casos relacionados con el estatus temporal para inmigrantes venezolanos.
Además del caso haitiano, existe otra solicitud similar relacionada con el TPS para inmigrantes sirios.
El fallo del tribunal podría determinar el futuro del estatus de protección para miles de inmigrantes.
Antes de la decisión judicial del 2 de febrero emitida por la jueza Ana Reyes, algunos inmigrantes haitianos se preparaban para posibles medidas migratorias.
En ciudades como Springfield existía preocupación por un posible aumento de las acciones de control migratorio.
Durante la campaña presidencial de 2024, Trump y el vicepresidente J.D. Vance difundieron rumores sobre migrantes haitianos en Springfield.
Ambos afirmaron que algunos migrantes se comían las mascotas de sus vecinos.
También prometieron que serían deportados.
La decisión final sobre el caso dependerá de si la Corte Suprema acepta revisar la solicitud presentada por la administración.